สถานะทางศีลธรรมในจริยธรรมสถานะขององค์กรโดยอาศัยอำนาจที่สมควรได้รับการพิจารณาในการตัดสินใจทางศีลธรรม การถามว่ากิจการมีสถานะทางศีลธรรมหรือไม่คือการถามว่าผู้อื่นควรคำนึงถึงความเป็นอยู่ที่ดีของหน่วยงานนั้นหรือไม่ นอกจากนี้ยังต้องถามว่าหน่วยงานนั้นมีคุณค่าทางศีลธรรมหรือคุณค่าและสามารถเรียกร้องทางศีลธรรมต่อสิ่งมีชีวิตอื่นได้หรือไม่ จุดยืนทางศีลธรรมมักเป็นหัวข้อสำคัญในการถกเถียงเกี่ยวกับสิทธิสัตว์และในด้านชีวจริยธรรมจริยธรรมทางการแพทย์และจริยธรรมด้านสิ่งแวดล้อม
นักจริยธรรมได้ดำเนินการหลายตำแหน่งเกี่ยวกับวิธีการกำหนดสถานะทางศีลธรรมและมูลค่าโดยธรรมชาติขององค์กร อริสโตเติลนักปรัชญาชาวกรีกโบราณได้นำเอามุมมองของธรรมชาติที่มองโลกในแง่มุมมองทางไกล (เชิงวัตถุประสงค์) ซึ่งมองว่าโลกเป็นลำดับชั้นที่พืชและสัตว์ระดับล่างมีคุณค่าเฉพาะที่สัมพันธ์กับจุดประสงค์ของมนุษย์เท่านั้น กว่าสองพันปีต่อมาอิมมานูเอลคานท์นักปรัชญาชาวเยอรมันได้โต้แย้งเกี่ยวกับมุมมองทางนิติวิทยา (ตามหน้าที่) เมื่อเขาอ้างว่ามนุษย์มีหน้าที่ทางศีลธรรมโดยตรงต่อมนุษย์คนอื่น ๆ ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ปกครองตนเองทางศีลธรรมและด้วยเหตุนี้จึงมีจุดยืนทางศีลธรรม - แต่ไม่ใช่ สิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่มนุษย์ซึ่งไม่ได้เป็นอิสระทางศีลธรรม Peter Singer นักจริยธรรมชาวออสเตรเลียนำแนวทางที่เป็นประโยชน์การโต้เถียงเพื่อให้รับรู้ถึงจุดยืนทางศีลธรรมของสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ส่วนใหญ่และในมนุษย์โดยมีเหตุผลว่าสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ส่วนใหญ่เช่นเดียวกับมนุษย์ทุกคนมีความสนใจในการหลีกเลี่ยงความเจ็บปวดและมีความสุข นักจริยศาสตร์ที่มีคุณธรรมบางคนแย้งว่าบุคคลที่เป็นแบบอย่างทางศีลธรรมจะรับรู้ถึงจุดยืนทางศีลธรรมของสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่มนุษย์
