ข้อสงสัยที่เป็นระเบียบในปรัชญาคาร์ทีเซียนวิธีค้นหาความแน่นอนโดยระบบแม้ว่าจะสงสัยทุกอย่าง ประการแรกข้อความทั้งหมดถูกจัดประเภทตามประเภทและแหล่งที่มาของความรู้ - เช่นความรู้จากประเพณีความรู้เชิงประจักษ์และความรู้ทางคณิตศาสตร์ จากนั้นตรวจสอบตัวอย่างจากแต่ละชั้นเรียน หากพบวิธีที่จะสงสัยในความจริงของข้อความใด ๆ ข้อความอื่น ๆ ทั้งหมดในประเภทนั้นก็จะถูกตั้งไว้เป็นที่น่าสงสัย ข้อสงสัยเป็นวิธีการเพราะมั่นใจได้ว่ามีความสมบูรณ์อย่างเป็นระบบ แต่เนื่องจากไม่มีการอ้างว่าข้อความทั้งหมดหรือแม้กระทั่งข้อความใด ๆ ในชั้นเรียนที่น่าสงสัยนั้นเป็นเท็จจริงๆหรือต้องมีหรือไม่ไว้วางใจในความหมายธรรมดา วิธีการนี้คือการตั้งไว้เป็นเท็จอย่างน่าจะเป็นไปได้ว่าข้อความและประเภทของความรู้ที่ไม่เป็นความจริงอย่างไม่อาจคาดเดาได้ ความหวังก็คือโดยการกำจัดข้อความและประเภทของความรู้ทั้งหมดที่ความจริงที่สามารถสงสัยได้ไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตามเราจะพบการรับรองบางอย่างที่จูงใจได้
อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อนี้René Descartes: Meditations …โดดเด่นด้วยการใช้ข้อสงสัยอย่างเป็นระบบของ Descartes ขั้นตอนการปฏิเสธอย่างเป็นระบบราวกับความเชื่อที่ผิดทุกประเภทในข้อใด ... ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 René Descartes นักเหตุผลนิยมชาวฝรั่งเศสใช้วิธีการตั้งข้อสงสัยในการเข้าถึงความรู้บางอย่างเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของตนเองในการแสดงความคิดซึ่งแสดงออกมาในประพจน์ที่ทำให้เกิดการชักนำผลรวม ergo(“ ฉันคิดว่าฉันจึงเป็น”) เขาพบความรู้จากประเพณีที่น่าสงสัยเพราะเจ้าหน้าที่ไม่เห็นด้วย; ความรู้เชิงประจักษ์ที่ลอกเลียนแบบได้เนื่องจากภาพลวงตาภาพหลอนและความฝัน และความรู้ทางคณิตศาสตร์ที่น่าสงสัยเนื่องจากผู้คนทำผิดพลาดในการคำนวณ เขาเสนอปีศาจที่ทรงพลังและหลอกลวงเป็นวิธีการเรียกร้องความสงสัยสากล แม้ว่าปีศาจสามารถหลอกลวงมนุษย์เกี่ยวกับความรู้สึกและความคิดที่แท้จริงของโลกหรืออาจให้ความรู้สึกและความคิดที่ไม่มีในโลกที่แท้จริงหรืออาจทำให้พวกเขาคิดว่ามีโลกภายนอกเมื่อไม่มีเลย ปีศาจไม่สามารถทำให้มนุษย์คิดว่ามีอยู่จริงเมื่อไม่มี
