เศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม

เศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมสาขาย่อยของเศรษฐศาสตร์ที่ใช้ค่านิยมและเครื่องมือของเศรษฐศาสตร์มหภาคและเศรษฐศาสตร์จุลภาคกระแสหลักเพื่อจัดสรรทรัพยากรสิ่งแวดล้อมอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ในเวทีการเมืองปัญหาสิ่งแวดล้อมมักจะขัดแย้งกับประเด็นทางเศรษฐกิจ สินค้าเพื่อสิ่งแวดล้อมเช่นอากาศบริสุทธิ์และน้ำสะอาดมักถูกมองว่าไม่มีค่าและไม่อยู่ภายใต้การพิจารณาทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามมีความทับซ้อนกันอย่างมากระหว่างเศรษฐศาสตร์และสิ่งแวดล้อม เศรษฐศาสตร์คือการศึกษาทางเลือกของมนุษย์ในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด ด้วยเหตุนี้เศรษฐศาสตร์จึงให้ความกระจ่างเกี่ยวกับทางเลือกที่ผู้บริโภคและผู้ผลิตแต่ละรายดำเนินการเกี่ยวกับสินค้าบริการและกิจกรรมต่างๆมากมายรวมถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพสิ่งแวดล้อม เศรษฐศาสตร์ไม่เพียงระบุสาเหตุที่บุคคลเลือกที่จะทำให้สิ่งแวดล้อมเสื่อมโทรมเกินกว่าที่จะเป็นประโยชน์สูงสุดต่อสังคมเท่านั้น แต่ยังสามารถช่วยผู้กำหนดนโยบายในการจัดหาคุณภาพสิ่งแวดล้อมในระดับที่มีประสิทธิภาพ

เศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมเป็นสหวิทยาการในธรรมชาติและด้วยเหตุนี้ขอบเขตจึงกว้างไกล อย่างไรก็ตามสนามนี้ยังคงมีรากฐานมาจากหลักการทางเศรษฐศาสตร์ที่ดี นักเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมค้นคว้าหัวข้อต่างๆมากมายรวมถึงเรื่องที่เกี่ยวข้องกับพลังงานความหลากหลายทางชีวภาพสิ่งมีชีวิตที่รุกรานและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ทฤษฎี

สินค้าเพื่อสิ่งแวดล้อมเป็นลักษณะของสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติที่มีคุณค่าสำหรับแต่ละบุคคลในสังคม เช่นเดียวกับที่ผู้บริโภคให้ความสำคัญกับเนยถั่วหนึ่งขวดหรือซุปหนึ่งกระป๋องผู้บริโภคสินค้าที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมก็ให้ความสำคัญกับอากาศที่บริสุทธิ์น้ำสะอาดระบบนิเวศที่ดีต่อสุขภาพและแม้แต่ความสงบและเงียบ สินค้าดังกล่าวมีค่าสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่โดยปกติแล้วไม่มีตลาดที่จะได้รับสิ่งที่ดีต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น การขาดหายไปนั้นทำให้ยากที่จะกำหนดคุณค่าของสินค้าเพื่อสิ่งแวดล้อมที่มีต่อสังคม ตัวอย่างเช่นราคาตลาดของเนยถั่วหนึ่งขวดหรือซุปกระป๋องเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงคุณค่าของสินค้าแต่ละรายการสำหรับผู้บริโภค แต่ไม่มีราคาที่แนบมากับสินค้าเพื่อสิ่งแวดล้อมที่สามารถให้สัญญาณที่คล้ายกันได้

สำหรับบางคนอาจดูเหมือนผิดจรรยาบรรณที่จะพยายามให้ค่าเงินดอลลาร์กับสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ อย่างไรก็ตามมีหลายกรณีที่จริยธรรมเรียกร้องให้มีการประเมินค่าเช่นนี้ อันที่จริงในกรณีของความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมอย่างรุนแรงอันเป็นผลมาจากExxon Valdezการรั่วไหลของน้ำมันในอลาสก้าในปี 1989 ความไม่เต็มใจที่จะใช้มูลค่ากับการสูญเสียสิ่งแวดล้อมนั้นอาจถือได้ว่าเทียบเท่ากับการระบุว่าน่านน้ำอลาสก้าที่สะอาดไม่มีคุณค่าสำหรับใคร การประเมินความเสียหายค่าปรับหรือทั้งสองอย่างที่เหมาะสมในกรณีดังกล่าวมักจะขึ้นอยู่กับการประเมินด้านสิ่งแวดล้อมอย่างรอบคอบ ในกรณีของการพัฒนานโยบายสิ่งแวดล้อมความไม่แน่นอนเกี่ยวกับผลประโยชน์ที่สินค้าเพื่อสิ่งแวดล้อมมอบให้กับสังคมอาจทำให้ผลการวิเคราะห์ต้นทุน - ผลประโยชน์คลาดเคลื่อนได้ง่าย (การเปรียบเทียบระหว่างผลประโยชน์ทางสังคมของโครงการที่เสนอในรูปตัวเงินและต้นทุนของโครงการ) การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม. นั่นจะส่งผลให้สินค้าสิ่งแวดล้อมต่ำกว่ามูลค่าและอาจทำให้ผู้กำหนดนโยบายเชื่อว่ากฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมบางอย่างไม่คุ้มกับค่าใช้จ่ายที่พวกเขากำหนดต่อสังคมในความเป็นจริงพวกเขาเป็น.

การรั่วไหลของน้ำมัน Exxon Valdez: การล้างข้อมูล

การให้คุณค่ากับสิ่งแวดล้อม

นักเศรษฐศาสตร์ได้พยายามกำหนดมูลค่าของสินค้าเพื่อสิ่งแวดล้อมต่อสังคมมานานแล้ว ความพยายามดังกล่าวนำไปสู่เทคนิคการประเมินมูลค่าหลายประการ

การประเมินมูลค่าที่อาจเกิดขึ้น

การประเมินมูลค่าที่อาจเกิดขึ้นหรือความพึงพอใจที่ระบุไว้เป็นวิธีการง่ายๆที่เกี่ยวข้องกับการถามผู้คนโดยตรงเกี่ยวกับคุณค่าของพวกเขาสำหรับสิ่งที่ดีต่อสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะ วิธีนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งในการกำหนดมูลค่าของสินค้าเพื่อสิ่งแวดล้อมที่บุคคลยังไม่เคยสัมผัสหรืออาจไม่เคยสัมผัสด้วยตัวเองมาก่อน

การประเมินมูลค่าที่อาจเกิดขึ้นมีประโยชน์ในการรั่วไหลของน้ำมันExxon Valdez วิธีนี้ใช้ในการพิจารณาคุณค่าที่วางไว้เพียงแค่รู้ว่าถิ่นทุรกันดารอะแลสกาบริสุทธิ์มีอยู่จริง (มูลค่าการดำรงอยู่) แม้ว่าผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนอาจไม่เคยสัมผัสกับความเป็นป่า โดยทั่วไปแล้ววิธีการประเมินมูลค่าที่อาจเกิดขึ้นมักใช้ในการพัฒนานโยบายเพื่อกำหนดว่าผู้ตอบแบบสอบถามจะเต็มใจจ่ายเท่าไรสำหรับสภาพแวดล้อมที่มีคุณภาพสูงขึ้น

แหล่งที่มาของอคติ

อย่างไรก็ตามแม้จะมีแนวคิดที่เรียบง่าย แต่วิธีการประเมินมูลค่าที่อาจเกิดขึ้นก็มีปัญหาซับซ้อนมากมายที่ต้องนำมาพิจารณาเพื่อให้ผลการสำรวจได้รับการพิจารณาว่าน่าเชื่อถือ ปัญหามักเกิดจากสิ่งต่อไปนี้อย่างน้อยหนึ่งอย่าง: ความลำเอียงของข้อมูล (โดยที่ผู้ตอบไม่มีข้อมูล), อคติเชิงสมมุติฐาน (โดยที่ผู้ตอบจะไม่จ่ายเงินหรือให้คำตอบที่สมเหตุสมผล), อคติเริ่มต้น (โดยที่ผู้ตอบได้รับอิทธิพลจาก ตัวเลขเริ่มต้นที่ให้เป็นตัวอย่างหรือเป็นส่วนหนึ่งของช่วงในการสำรวจ) และอคติเชิงกลยุทธ์ (ที่ผู้ตอบต้องการผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจง) เนื่องจากอคติใด ๆ สามารถขัดขวางประโยชน์ของการสำรวจการประเมินมูลค่าที่อาจเกิดขึ้นได้จึงต้องใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษเพื่อให้แน่ใจว่าอคติจะลดลง

ด้วยความลำเอียงของข้อมูลความลำเอียงเชิงสมมุติฐานและอคติในจุดเริ่มต้นผู้ตอบแบบสอบถามจึงบิดเบือนคุณค่าที่ตนยึดถือเพื่อสิ่งแวดล้อมโดยไม่ได้ตั้งใจ ด้วยความลำเอียงของข้อมูลผู้ตอบแบบสอบถามขาดข้อมูลเพียงพอที่จะตอบสนองที่ถูกต้อง เพื่อหลีกเลี่ยงความลำเอียงประเภทนั้นโดยปกติผู้ทำแบบสำรวจจะให้ข้อมูลจำนวนมากแก่ผู้ตอบเกี่ยวกับหัวข้อการสำรวจ

อคติเชิงสมมุติเกิดขึ้นเนื่องจากบุคคลมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อสถานการณ์สมมติที่แตกต่างไปจากที่พวกเขาทำกับสถานการณ์เดียวกันในโลกแห่งความเป็นจริง ทางออกหนึ่งของปัญหานั้นคือการสำรวจการประเมินมูลค่าที่อาจเกิดขึ้นในห้องปฏิบัติการ จากนั้นผู้ทำแบบสำรวจสามารถเตือนให้ผู้ตอบแบบสอบถามพิจารณาการแบ่งส่วนทางการเงินที่คำตอบของพวกเขาจะก่อให้เกิดในสภาพแวดล้อมจริง ผู้สำรวจยังสามารถใช้เทคนิคการทดลองที่เลียนแบบสภาพจริงได้

ผลลัพธ์ของอคติในจุดเริ่มต้นเมื่อผู้ตอบได้รับอิทธิพลจากชุดคำตอบที่มีอยู่ในแบบสำรวจ การแก้ปัญหานั้นจำเป็นต้องมีการทดสอบก่อนการออกแบบของแบบสำรวจ

ซึ่งแตกต่างจากอคติการตอบสนองประเภทอื่น ๆ ที่กล่าวมาข้างต้นอคติเชิงกลยุทธ์เกิดขึ้นเมื่อผู้ตอบตั้งใจพยายามที่จะปรับเปลี่ยนผลลัพธ์ของการสำรวจ เป็นไปไม่ได้เสมอไปที่จะกำจัดการตอบสนองที่มีอคติโดยเจตนา อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปแล้วควรสุ่มสำรวจบุคคลจำนวนมากเพราะจะลดโอกาสที่อคติเชิงกลยุทธ์จะทำลายผลลัพธ์ได้

แอปพลิเคชันการประเมินมูลค่าที่อาจเกิดขึ้น

มีการใช้วิธีการประเมินมูลค่าที่อาจเกิดขึ้นเพื่อกำหนดจำนวนเงินที่ผู้ตอบแบบสอบถามจะเต็มใจจ่ายสำหรับสินค้าเพื่อสิ่งแวดล้อมจำนวนมาก ตัวอย่างเช่นมีการถามผู้ตอบแบบสอบถามถึงคุณค่าที่จะได้รับจากการเพิ่มทัศนวิสัยทางอากาศในเทือกเขาไวท์และแกรนด์แคนยอนในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังมีการใช้วิธีการประเมินมูลค่าที่อาจเกิดขึ้นในการกำหนดมูลค่าของการอนุรักษ์ป่าไม้ที่มีการเติบโตแบบเก่าเมื่อเผชิญกับการขยายตัวของอุตสาหกรรม