การจลาจลในกฎหมายอาญาความผิดร้ายแรงต่อความสงบเรียบร้อยที่เกี่ยวข้องกับบุคคลสามคนขึ้นไป เช่นเดียวกับการชุมนุมที่ผิดกฎหมายการจลาจลเกี่ยวข้องกับการชุมนุมของบุคคลเพื่อจุดประสงค์ที่ผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตามตรงกันข้ามกับการชุมนุมที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายการจลาจลเกี่ยวข้องกับความรุนแรง เห็นได้ชัดว่าแนวคิดนี้กว้างและครอบคลุมการดำเนินการของกลุ่มที่หลากหลายตั้งแต่การปะทะกันระหว่างพลั่วและคนตีเหล็กไปจนถึงพฤติกรรมของแก๊งหัวมุมถนน
อ่านเพิ่มเติมในหัวข้อนี้รัฐบาลสหรัฐฯกำหนดความแตกต่างระหว่างการประท้วงและการจลาจลอย่างไร รัฐบาลสหรัฐฯกำหนดความแตกต่างระหว่างการประท้วงและการจลาจลอย่างไร? การประท้วงคือ“ a [n] …จัดให้มีการสาธิตการไม่ยอมรับต่อสาธารณะ” ...ในระบบกฎหมายแองโกล - อเมริกันความผิดของการจลาจลส่วนใหญ่อยู่ที่การละเมิดสันติภาพ ภายใต้ประมวลกฎหมายยุโรปการกระทำความผิดต้องมีการแทรกแซงหรือต่อต้านอำนาจสาธารณะ ในสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรและอินเดียการจลาจลมักเป็นความผิดทางอาญาซึ่งมีโทษเบา ๆ อย่างไรก็ตามกฎหมายในสหราชอาณาจักรกำหนดบทลงโทษที่รุนแรงขึ้นเมื่อผู้ก่อการจลาจลปฏิเสธที่จะสลายตัวหลังจากพวกเขาได้รับคำสั่งจากผู้พิพากษา ในสหรัฐอเมริกาแคนาดาและอินเดียบทลงโทษจะเพิ่มขึ้นสำหรับการจลาจลต่อต้านผู้มีอำนาจสาธารณะแม้ว่าจะไม่รุนแรงเท่าของสหราชอาณาจักรก็ตามและการละเมิดอำนาจสาธารณะผ่านการจลาจลไม่จำเป็นต้องมี ผู้พิพากษา
การจลาจลในเยอรมนี จำกัด เฉพาะการกระทำความผิดต่อหน่วยงานสาธารณะและการกระทำความรุนแรงแบบกลุ่มน้อยลงเรียกว่าเป็นการละเมิดสันติภาพของประชาชน เพื่อก่อให้เกิดการจลาจลเจ้าหน้าที่ที่มีส่วนร่วมในการปฏิบัติหน้าที่ของตนจะต้องถูกต่อต้านทำร้ายหรือคุกคาม บทลงโทษสำหรับการจลาจลและการฝ่าฝืนสันติภาพนั้นยิ่งใหญ่กว่าภายใต้กฎหมายของเยอรมันหากผู้ถูกกล่าวหากระทำการโจ่งแจ้งอย่างใดอย่างหนึ่งหรือเป็นหัวโจกความแตกต่างที่สังเกตได้ในญี่ปุ่น กฎหมายฝรั่งเศสไม่ได้กำหนดการจลาจลแยกจากกัน แต่ถือว่าเป็นกรณีพิเศษของการต่อต้านผู้มีอำนาจของรัฐภายใต้หัวข้อทั่วไปของการกบฏ การละเมิดสันติภาพซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของแนวคิดเรื่องการจลาจลแบบแองโกล - อเมริกันไม่ถือว่าเป็นความผิดในกฎหมายฝรั่งเศส
บทความนี้ได้รับการแก้ไขและปรับปรุงล่าสุดโดย Amy Tikkanen ผู้จัดการกรมราชทัณฑ์
