การทำสงครามทางเรือยุทธวิธีของการปฏิบัติการทางทหารที่ดำเนินการใต้หรือเหนือทะเล
สงครามแบบทดสอบตลอดประวัติศาสตร์: ความจริงหรือนิยาย? Hessians เป็นทหารเยอรมันที่ต่อสู้ในการปฏิวัติอเมริกาปัจจัยพื้นฐาน
ในฐานะที่เป็นกิจกรรมของการต่อสู้เองกลยุทธ์จึงเกิดขึ้นและดำเนินการที่ศูนย์กลางความรุนแรงของสงครามตามตัวอักษรและเชิงเปรียบเทียบ วิทยาศาสตร์ยุทธวิธีเป็นคำอธิบายที่เป็นระเบียบของกิจกรรมเหล่านี้และศิลปะทางยุทธวิธีเป็นทักษะที่จำเป็นในการดำเนินการในการต่อสู้
การค้นหาค่าคงที่
ควรกล่าวว่าเพื่อให้ได้มาซึ่งชัยชนะความมุ่งมั่นและความกล้าหาญจะต้องมาพร้อมกับศิลปะและวิทยาศาสตร์เชิงยุทธวิธีเสมอและมักจะครองผลการต่อสู้ คุณสมบัติเหล่านี้ไม่ใช่กลวิธี แต่เกี่ยวข้องกับยุทธวิธีในการตัดสินใจที่ถูกต้องเกี่ยวข้องกับความละเอียดที่นำไปใช้ ไม่มีตัวอย่างที่ละเอียดกว่า Horatio Nelson ในสมรภูมิแห่งแม่น้ำไนล์ (1-2 สิงหาคม พ.ศ. 2341) ไม่เพียง แต่จะเป็นการตัดสินใจทางยุทธวิธีที่ยอดเยี่ยมของพลเรือเอกเนลสันเท่านั้น แต่เขายังทำให้แม่ทัพของเขาตื้นตันด้วยความคิดของเขาเมื่อพวกเขาเห็นโอกาสประหลาดใจด้วยการโจมตีฝ่ายที่ปลดประจำการ กองเรือฝรั่งเศสพวกเขายึดได้อย่างรวดเร็วและได้เปรียบอย่างเด็ดขาด อย่างไรก็ตามการตัดสินใจของพวกเขาเป็นเพียงพื้นฐานของชัยชนะที่ยิ่งใหญ่เท่านั้นสำหรับฝรั่งเศสต่อสู้ด้วยความสิ้นหวังและการต่อสู้อย่างหนักโดยทาร์สของอังกฤษได้รับแรงบันดาลใจจากความเป็นผู้นำที่มีเสน่ห์ของเนลสันเพื่อตอบสนองคำสัญญาแห่งชัยชนะ
ในทำนองเดียวกันเทคโนโลยีใหม่ไม่ใช่ยุทธวิธี แต่อาจมีผลชี้ขาดทั้งในการปรับเปลี่ยนโฉมหน้าของการต่อสู้และส่งผลต่อผลลัพธ์ Navies ให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับเรือรบและเครื่องบิน เป็นที่กล่าวกันว่าคนภาคพื้นดินจะเสิร์ฟอาวุธของพวกเขาในขณะที่ผู้ชายเสิร์ฟอาวุธทางทะเล เกรงว่าผู้อ่านของเขาจะติดใจélanและจิตวิญญาณแห่งการต่อสู้มากเกินไปพลเรือตรีแบรดลีย์อัลเลนฟิสเก้ใช้ตัวอย่างบอกเล่าในThe Navy as a Fighting Machine (1916) เขาชี้ให้เห็นว่าในสงครามกลางเมืองอเมริกากลุ่มพันธมิตรเหล็กเวอร์จิเนียด้วยปืน 10 กระบอกเอาชนะสภาคองเกรสแห่งสงครามสหภาพและคัมเบอร์แลนด์ซึ่งมีปืนทั้งหมด 74 กระบอก หนึ่งวันต่อมา Union's Monitorถือปืนสองกระบอกในป้อมปืนต่อสู้กับเวอร์จิเนียจนหยุดนิ่ง ความกล้าหาญและความมุ่งมั่นไม่มีพลังต่อความก้าวหน้าและชุดเกราะ
อัลเฟรดธาเยอร์มาฮานนักยุทธศาสตร์ทางเรือชาวอเมริกันอาจมีอิทธิพลต่อยุทธวิธีของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากเกินไป ในน้ำเชื้อของเขาThe Influence of Sea Power on History, 1660–1783(1890) เขาเขียนว่าเนื่องจากระบบการต่อสู้แบบใหม่“ ในบางครั้งโครงสร้างของกลยุทธ์จะต้องถูกทำลายลงทั้งหมด แต่รากฐานของกลยุทธ์ยังคงอยู่ราวกับว่าวางอยู่บนก้อนหิน” มาฮานชื่นชมประโยชน์ของประวัติศาสตร์การเดินเรือสำหรับการค้นพบค่าคงที่ทางยุทธศาสตร์นั่นคือหลักการของกลยุทธ์ที่ยังคงใช้ได้ตลอดการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี ในทางกลับกันนักยุทธวิธีมีความตระหนักถึงค่าคงที่ทางยุทธวิธีเช่นกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อไปนี้พลังของกำลังเข้มข้น (ไม่ค่อยมีในประวัติศาสตร์ที่มีนักยุทธวิธีทางเรือระงับกองหนุน); มูลค่าพิเศษของความประหลาดใจ ความจำเป็นในการทำงานร่วมกันอย่างสม่ำเสมอที่เกิดจากคำสั่งเสียงและหลักคำสอนการต่อสู้ เป้าหมายที่สมบูรณ์ของการโจมตีอย่างมีประสิทธิภาพก่อน และบทบาทที่ไม่เหมือนใครที่เล่นตามจังหวะเวลาและเวลา
การศึกษาแนวโน้ม
เจ้าหน้าที่ทหารเรือยังศึกษาประวัติศาสตร์เกี่ยวกับแนวโน้มเนื่องจากแนวโน้มเป็นเพียงเบาะแสเดียวที่แสดงให้เห็นว่ายุทธวิธีมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรและเป็นการตรวจสอบที่ดีที่สุดกับบาปร้ายแรงของการเตรียมต่อสู้ในสงครามครั้งสุดท้าย แนวโน้มที่มีอิทธิพลต่อสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดในการรบทางเรือคือระยะที่เพิ่มขึ้นและความรุนแรงของอาวุธทางเรือ ในทางตรงกันข้ามความตายที่มากขึ้นไม่ได้นำไปสู่การสูญเสียชีวิตที่มากขึ้น เหตุผลประการแรกคือไม่เหมือนกับการต่อสู้ภาคพื้นดินจุดมุ่งหมายหลักในทะเลคือการวางเครื่องจักรต่อสู้ไม่ใช่คนต่อสู้การออกจากการกระทำและเครื่องจักรที่ทันสมัย (ปัจจุบัน) มีความไวต่อความเสียหาย ประการที่สองเป็นค่าคงที่มายาวนานที่การรบทางเรือเมื่อเข้าร่วมแล้วจะมีการเคลื่อนไหวที่รวดเร็วและเด็ดขาด
ในการร่างภาพว่าระยะของอาวุธมีผลต่อยุทธวิธีทางเรืออย่างไรต้องสร้างโครงสร้างง่ายๆที่อธิบายกระบวนการรบ ประการแรกคือการส่งมอบอาวุธปืนเอง ประการที่สองคือกระบวนการสอดแนมซึ่งรวบรวมข้อมูลโดยการลาดตระเวนการเฝ้าระวังการเข้ารหัสลับและวิธีการอื่น ๆ และส่งมอบให้กับผู้บัญชาการทางยุทธวิธี ประการที่สามคือคำสั่งเองหรือคำสั่งและการควบคุม (C2) ในสำนวนสมัยใหม่ซึ่งดูดซึมข้อมูลตัดสินใจว่าจะเรียกร้องการกระทำใดและสั่งให้กองกำลังดำเนินการตามนั้น
การต่อสู้เป็นกิจกรรมของพลังต่อต้านการบังคับมีการต่อต้านโดยธรรมชาติต่อกระบวนการทั้งสามที่อธิบายไว้ข้างต้น ประการแรกผลของอำนาจการยิงของข้าศึกจะลดลงโดยการยิงเครื่องบินที่เข้ามาหรือขีปนาวุธโดยการหลบหลีกเพื่อหลีกเลี่ยงตอร์ปิโดและด้วยความสามารถในการอยู่รอดของเรือหรือ "อำนาจที่มีอยู่" นั่นคือความสามารถในการต่อสู้ต่อไปหลังจากได้รับความเสียหาย ประการที่สองเมื่อการสอดแนมสำเร็จโดยเรือหรือเครื่องบินที่พุ่งออกไปข้างหน้าขบวนการปฏิเสธข้อมูลทำได้โดยการคัดกรองนั่นคือโดยการเหวี่ยงเรือและเครื่องบินของฝ่ายตรงข้ามออกไป วิธีที่ทันสมัยในการสร้างความสับสนให้กับความพยายามสอดแนมของศัตรูคือการรักษาความเงียบของวิทยุและทำให้เรดาร์ของเขาติดขัดซึ่งทั้งสองอย่างนี้ปฏิเสธข้อมูลของเขา ประการที่สามศัตรู C2 อาจสับสนได้จากสัญญาณหลอกลวงหรือกองกำลังล่อนอกจากนี้ยังสามารถทำให้พิการหรือล่าช้าได้เนื่องจากการสื่อสารของศัตรูที่ติดขัดทางอิเล็กทรอนิกส์
กระบวนการทั้งหกที่อธิบายไว้ข้างต้น ได้แก่ การส่งกำลังการยิงการสอดแนม C2 และมาตรการตอบโต้ทั้งสามเช่นเดียวกับการซ้อมรบเป็นวัตถุดิบของยุทธวิธีทางเรือ เพื่อให้บรรลุความสำเร็จพวกเขาถูกสังเคราะห์เข้าด้วยกันอย่างกลมกลืนระหว่างการกระทำและการตอบโต้ ตัวอย่างเช่นหน้าจอการเดินเรือที่ทันสมัยของเรือหรือเครื่องบินปกป้องรูปแบบทั้งโดยการทำลายเครื่องบินของศัตรูหรือขีปนาวุธและโดยการปฏิเสธข้อมูลทางยุทธวิธี หน้าจออาจเป็นจุดสำคัญมากจนกลายเป็นจุดสนใจของการโจมตีของศัตรูด้วยการทำลายหน้าจอเท่ากับการทำลายกองกำลัง ดังนั้นการศึกษายุทธวิธีทางเรือจึงเป็นมากกว่าการศึกษารูปแบบอำนาจการยิงและการซ้อมรบ การเพิ่มระยะอาวุธได้รับการขนานกันโดยการสอดแนมและการควบคุมกองกำลังในระยะที่ไกลขึ้นและไกลขึ้นสิ่งเหล่านี้ได้เปิดช่องทางมากขึ้นในการรับข้อมูลและทำให้ภาพของศัตรูสับสนด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์
