พื้นที่สกุลเงินที่เหมาะสมพื้นที่สกุลเงินที่ประโยชน์ของการใช้สกุลเงินร่วมกันมีมากกว่าต้นทุนของเศรษฐกิจแต่ละประเทศที่ยอมทิ้งสกุลเงินของตนเอง ระบบเศรษฐกิจจะรวมตัวกันเป็นสกุลเงินหากพวกเขาใช้การประมูลตามกฎหมายเดียวกันหรือมีการกำหนดอัตราแลกเปลี่ยนโดยไม่สามารถเพิกถอนได้ พื้นที่สกุลเงินที่เหมาะสม (OCA) เป็นแนวคิดทางทฤษฎี
การกำหนดขนาดที่เหมาะสม
วรรณกรรมเกี่ยวกับประโยชน์และต้นทุนของ OCAs เฟื่องฟูจนถึงกลางทศวรรษ 1970 และจากนั้นก็ตกอยู่ในการลืม การบูรณาการทางการเงินในยุโรปนำไปสู่ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของทฤษฎี OCA ทำให้ Robert A. Mundell นักเศรษฐศาสตร์ที่เกิดในแคนาดาได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์วิทยาศาสตร์ในปี 2542 ซึ่งเป็นปีเดียวกับที่เงินยูโรได้รับการแนะนำให้เป็นหน่วยการเงินที่ไม่ใช่เงินสด Mundell กำหนดกรอบปัญหาในการสร้างพื้นที่สกุลเงินในแง่เศรษฐกิจล้วนๆนั่นคือการวิเคราะห์ผลประโยชน์ด้านต้นทุนของการกำหนดอัตราแลกเปลี่ยนอย่างไม่สามารถเพิกถอนได้ ในแง่หนึ่งประเทศที่ก่อตัวเป็นเขตสกุลเงินจะสูญเสียอัตราแลกเปลี่ยนเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการปรับตัวต่อแรงสั่นสะเทือนที่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน ในทางกลับกันประเทศสมาชิกของพื้นที่สกุลเงินได้รับประโยชน์จากต้นทุนการทำธุรกรรมที่ลดลงในการสลับระหว่างสกุลเงินถึงขนาดที่เหมาะสมที่สุดเมื่อขาดทุนจากต้นทุนการปรับตัวที่สูงขึ้นเท่ากับกำไรจากการใช้สกุลเงินน้อยลง
ข้อดีของต้นทุนการทำธุรกรรมในสกุลเงินที่ลดลงนั้นตรงไปตรงมาและไม่ได้กระตุ้นความสนใจมากนักในขณะที่ปัจจัยกำหนดของต้นทุนการปรับปรุงที่เพิ่มขึ้นกลายเป็นรายการที่ยาวนาน ค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงที่เพิ่มขึ้นเป็นเรื่องที่น่ากังวลน้อยกว่าประการแรกหากแรงกระแทกส่งผลกระทบต่อประเทศหรือภูมิภาคในลักษณะที่คล้ายคลึงกันดังนั้นการลดค่าหรือการประเมินค่าใหม่ของอัตราแลกเปลี่ยนจะไม่ช่วยได้ เป็นกรณีนี้หากประเทศที่มีปัญหามีโครงสร้างทางเศรษฐกิจที่หลากหลายหรือคล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตามหากการกระแทกไม่สมมาตรต้นทุนในการสร้างพื้นที่สกุลเงินยังคงสามารถจัดการได้หากประการที่สองเครื่องมือปรับค่าอื่น ๆ สามารถทดแทนอัตราแลกเปลี่ยนได้ กลไกการปรับตัวอื่น ๆ เหล่านั้นหรือ“ เกณฑ์ OCA” ตามที่นักวิชาการในสาขาเรียกกันว่า ได้แก่ การเคลื่อนย้ายแรงงานและการเคลื่อนย้ายเงินทุนในระดับที่น้อยกว่าราคาที่ยืดหยุ่นหรือค่าจ้างที่เป็นตัวเงินและรัฐบาลกลางทางการเงิน เมื่อใดก็ตามที่สมาชิกของเขตสกุลเงินต้องทนทุกข์ทรมานมากขึ้นจากการว่างงานหรือภาวะเงินเฟ้ออันเป็นผลมาจากความตกใจกลไกตลาดหรือนโยบายของรัฐบาลเหล่านั้นจะเข้ามาแทนที่การเปลี่ยนแปลงอัตราแลกเปลี่ยนซึ่งอาจนำไปสู่การจ้างงานที่เพิ่มขึ้น (การลดค่าเงิน) หรือการผ่อนคลายของแรงกดดันด้านราคา ( การประเมินค่าใหม่)
ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาทางการเมืองของ OCAs
ไม่มีพื้นที่ของสกุลเงินที่ "เหมาะสมที่สุด" ในความหมายของทฤษฎี OCA เนื่องจากไม่เคยมีการกำหนดโดยการเทียบต้นทุนทางเศรษฐกิจมหภาคและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจุลภาค ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของทฤษฎี OCA ในทศวรรษที่ 1980 เป็นสิ่งที่น่าทึ่งมากขึ้นเนื่องจากการพัฒนาทางเศรษฐศาสตร์สองข้อได้ตั้งคำถามกับสมมติฐานพื้นฐานสองประการของทฤษฎี OCA ประการแรกการกำหนดแนวความคิดสมัยใหม่เกี่ยวกับอัตราแลกเปลี่ยนทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของอัตราแลกเปลี่ยนในฐานะเครื่องมือปรับตัวที่เชื่อถือได้และมีประสิทธิภาพ ในความเป็นจริงการเกิดขึ้นของการโจมตีด้วยสกุลเงินที่ตอบสนองตนเองโดยนัยว่าไม่มีสิ่งที่เรียกว่าอัตราแลกเปลี่ยนคงที่ที่ไม่สามารถเพิกถอนได้ ประการที่สองแนวทางใหม่ในวิธีการทางเศรษฐศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าการประเมินเกณฑ์ต่างๆของ OCA ก่อนการสร้างพื้นที่สกุลเงินนั้นมีข้อบกพร่องพื้นฐานตามคำวิจารณ์ของลูคัส (พัฒนาโดยโรเบิร์ตลูคัสนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน) ตัวแทนทางเศรษฐกิจที่มีเหตุผลคาดการณ์และตอบสนองต่อนโยบาย พฤติกรรมของพวกเขาและดังนั้น "โครงสร้าง" ของตลาดจึงไม่สามารถดำเนินการได้ตามที่กำหนด นี่หมายความว่าเกณฑ์ OCA จะเปลี่ยนไปตามการรวมตัวของเงินเองและไม่สามารถประเมินได้ก่อนที่จะเกิดขึ้น
ความเข้าใจอย่างถ่องแท้นี้เป็นหัวใจหลักของทฤษฎี "ใหม่" เกี่ยวกับพื้นที่สกุลเงินที่เหมาะสม ตัวอย่างเช่นการสำรวจว่าโครงสร้างทางเศรษฐกิจมาบรรจบกันหรือแตกต่างกันเนื่องจากการค้าที่ทวีความรุนแรงขึ้นและการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นซึ่งมาพร้อมกับความโปร่งใสด้านราคามากขึ้น ในทางทฤษฎีสิ่งนี้อาจก่อให้เกิดความขัดแย้ง: หากเศรษฐกิจของสมาชิกมีความเชี่ยวชาญมากขึ้นและมีความอ่อนไหวต่อการสั่นสะเทือนแบบไม่สมมาตรมากขึ้นสหภาพสกุลเงินที่เป็นไปตามเกณฑ์ของ OCA ก่อนการสร้างสหภาพอาจกลายเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสมด้วยเหตุผลที่เป็นเช่นนั้น ก่อตัวขึ้น
นักการเมืองกระตือรือร้นที่จะดึงข้อมูลเชิงลึกของทฤษฎี OCA ใหม่ออกมาและพวกเขาก็เป็นสิ่งที่ทำให้ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่ค่อนข้างเรียบง่ายนี้เป็นสัญญาเช่าชีวิตใหม่ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 เมื่อเกิดการรวมตัวทางการเงินในยุโรป หากลักษณะโครงสร้างของประเทศสมาชิกเปลี่ยนไปเมื่อมีการรวมตัวทางการเงินผู้กำหนดนโยบายอาจโต้แย้งได้ว่าตลาดแรงงานต้องปรับตัวได้มากขึ้นและราคาและค่าจ้างมีความยืดหยุ่นมากขึ้นเนื่องจากจะไม่มีอัตราแลกเปลี่ยนที่สามารถลดมูลค่าได้อีกต่อไปเพื่อชดเชยการสูญเสียความสามารถในการแข่งขัน เกณฑ์การประเมินสำหรับพื้นที่สกุลเงินที่เหมาะสมสามารถนำเสนอเป็นบรรทัดฐานสำหรับพื้นที่สกุลเงินที่จะสร้างขึ้น มุมมองดังกล่าวเปลี่ยนข้อโต้แย้งเดิม ๆอนุญาตให้ทำคดีทางเศรษฐกิจเพื่อปลุกระดมการเตรียมการทางบรรษัทภิบาลในหลายประเทศสมาชิกในยุโรปที่รับผิดชอบต่อการว่างงานสูงตั้งแต่ทศวรรษ 1970
อย่างไรก็ตามทฤษฎีไม่ได้เตรียมรัฐบาลสำหรับความซับซ้อนของการธนาคารกลางและการประสานนโยบายในสหภาพการเงินที่ไม่มีสหพันธรัฐการคลัง สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าความนิยมของทฤษฎี OCA ไม่เกี่ยวข้องกับข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจที่ดีกว่าการใช้ทางการเมือง
