ดูถูก

ดูหมิ่นในทางกฎหมายดูหมิ่นแทรกแซงหรือละเมิดศาลอธิปไตยหรือองค์กรนิติบัญญัติ แนวคิดเรื่องการดูถูกมีที่มาจากภาษาอังกฤษและพบได้เฉพาะในประเทศที่ปฏิบัติตามระบบกฎหมายทั่วไป ความสำคัญเบื้องต้นของแนวคิดเรื่องการดูหมิ่นคือการรับประกันการดำเนินการของศาลในการป้องกันอำนาจตุลาการหรือนิติบัญญัติ บ่อยครั้งที่อำนาจในการบังคับใช้การละเมิดที่ดูหมิ่นมักปราศจากมาตรการป้องกันหลายอย่างที่โดยทั่วไปจะ จำกัด อำนาจของรัฐในการลงโทษความผิดทางแพ่งหรือทางอาญา

การกระทำหรือภาษาที่ประกอบด้วยการดูหมิ่นศาลหรือขัดขวางการดำเนินธุรกิจของตนจัดอยู่ในประเภทของการดูถูกทางอาญา อย่างไรก็ตามการกระทำที่ไม่เชื่อฟังคำสั่งศาลมักถูกมองว่าเป็นการดูถูกทางแพ่งหรือทางอาญาหรือทั้งสองอย่าง ตัวอย่างเช่นการดูถูกเป็นการดูหมิ่นศาลและการแทรกแซงอำนาจตุลาการจึงถือเป็นการดูหมิ่นทางอาญา นอกจากนี้ยังอาจมีผลมาจากการกีดกันคู่กรณีในคดีความเพื่อบรรเทาทุกข์ที่คำสั่งศาลจ่ายให้เขาและด้วยเหตุนี้จึงถือเป็นการดูถูกทางแพ่ง ในกรณีหลังนี้ศาลอาจใช้มาตรการเพื่อรักษาความปลอดภัยให้กับผู้ฟ้องร้องที่เขามีสิทธิตามคำสั่งศาลหรือชดใช้ความสูญเสียที่เกิดจากการกระทำที่ไม่เชื่อฟัง

ในการดำเนินคดีดูหมิ่นทั้งทางอาญาและทางแพ่ง - แต่โดยทั่วไปแล้วในอดีตความแตกต่างเกิดขึ้นระหว่างการกระทำที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งที่เกิดขึ้นต่อหน้าศาลและมีป้ายกำกับว่าเป็นการดูถูกโดยตรงและการกระทำที่กระทำนอกขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของศาลและเป็น เรียกว่าการดูถูกทางอ้อมหรือเชิงสร้างสรรค์

ในอังกฤษทั้งสองรัฐสภายืนยันว่าตนมีอำนาจในการลงโทษการกระทำที่ติดต่อกันได้ อำนาจในการลงโทษสำหรับการดูหมิ่นสามารถนำมาซึ่งการลงโทษให้จำคุกผู้กระทำความผิดโดยตรงโดยบ้านที่กระทำผิด อย่างไรก็ตามสภาสามารถกักขังผู้กระทำความผิดได้เฉพาะในระหว่างการประชุมเท่านั้นในขณะที่สภาขุนนางสามารถกักขังผู้กระทำความผิดได้ตามระยะเวลาที่กำหนดแม้จะพ้นจากการเลื่อนออกไปแล้วก็ตาม

จนถึงปีพ. ศ. 2470 ศาลในสหรัฐอเมริกาได้ จำกัด อำนาจการสอบสวนและการดูหมิ่นของรัฐสภาอย่างรุนแรง การขยายอำนาจการสอบสวนของรัฐสภาในช่วงทศวรรษที่ 1930 ได้รับการสนับสนุนจากศาลโดยมีข้อ จำกัด บางประการ แม้ว่าจะไม่ต้องสงสัยเลยว่าคณะกรรมการของรัฐสภาสามารถบังคับให้มีพยานเข้าร่วมได้ แต่พยานที่ปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานหรือไม่ตอบคำถามจะไม่สามารถดูหมิ่นได้เว้นแต่จะได้แจ้งอย่างชัดเจนกับเขาว่าการปฏิเสธของเขาจะถือว่าเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสม การดูหมิ่นจะต้องเป็นไปโดยเจตนาและเจตนาและคำถามที่กล่าวถึงพยานจะต้องเกี่ยวข้องกับการไต่สวนที่ได้รับอนุญาตจากสภาคองเกรส ยิ่งกว่านั้นต้องแจ้งให้พยานผู้คัดค้านทราบอย่างชัดเจน นอกจากนี้การคุ้มครองการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ห้าของรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกาต่อการบังคับขู่เข็ญตนเองจะมีผลกับพยานต่อหน้าคณะกรรมการรัฐสภา ดูการเบิกความเท็จด้วย