คณะลูกขุน Petit

คณะลูกขุน Petitหรือที่เรียกว่าคณะลูกขุนพิจารณาคดีคณะลูกขุนทั่วไปหรือคณะลูกขุนสำรวจซึ่งเป็นกลุ่มที่ได้รับเลือกจากพลเมืองของเขตหนึ่งเพื่อลองถามข้อเท็จจริง แตกต่างจากคณะลูกขุนใหญ่ซึ่งกำหนดข้อกล่าวหาคณะลูกขุนขนาดเล็กจะทดสอบความถูกต้องของข้อกล่าวหาดังกล่าวตามมาตรฐานการพิสูจน์

โดยทั่วไปหน้าที่ของคณะลูกขุนเล็ก ๆ น้อย ๆ คือการพิจารณาคำถามที่เป็นข้อเท็จจริงโดยมีคำถามเกี่ยวกับกฎหมายให้ผู้พิพากษาพิจารณาคดี อย่างไรก็ตามความแตกต่างมักจะเบลอ คณะลูกขุนมีดุลพินิจน้อยกว่าที่มักจะจินตนาการได้ ผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีจะกำกับดูแลมันกำหนดว่าหลักฐานใดที่อาจดูได้และกฎหมายใดที่มีผลบังคับใช้และบางครั้งก็ชี้นำคำตัดสินของตน หากผู้พิพากษาเห็นว่าคณะลูกขุนเพิกเฉยต่อน้ำหนักของพยานหลักฐานอย่างร้ายแรงผู้พิพากษาสามารถละทิ้งคำตัดสินของคณะลูกขุน (กล่าวคือลบล้าง) ได้

แม้ว่าในอดีตคณะลูกขุนในอังกฤษและสหรัฐอเมริกาจะมีสมาชิก 12 คน แต่ก็ไม่มีหมายเลขประจำตัว ข้อกำหนดเชิงตัวเลขสำหรับคำตัดสินที่ถูกต้องแตกต่างกันไป (เช่นความเป็นเอกฉันท์ในศาลส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาเสียงส่วนใหญ่ในสกอตแลนด์และอิตาลีสองในสามในโปรตุเกส) เช่นเดียวกับประเด็นการดำเนินการ ตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกาในบางรัฐจำเลยที่เป็นเด็กและเยาวชนอาจไม่ร้องขอให้มีคณะลูกขุนและในอังกฤษคณะลูกขุนถูกตัดออกจากคดีแพ่ง นอกสหรัฐอเมริกาคณะลูกขุนกำลังลดลง ในประเทศที่มีกฎหมายแพ่งมากกว่าประเพณีทั่วไปคณะลูกขุนจะใช้เฉพาะในการพิจารณาคดีทางอาญาเท่านั้น เยอรมนีและฝรั่งเศสมีคณะตุลาการและคณะลูกขุนในคดีอาญาและญี่ปุ่นยกเลิกคณะลูกขุนในปี 2486 หลังจากช่วงทดลองคดีแพ่งสั้น ๆ

นักวิชาการไม่เห็นด้วยกับเวลาและสถานที่เกิดของคณะลูกขุนพิจารณาคดี บางคนเสนอว่ากษัตริย์อัลเฟรดมหาราชแห่งอังกฤษริเริ่มสถาบันในศตวรรษที่ 9 คนอื่น ๆ ติดตามเรื่องนี้ไปจนถึง Norman Conquest ของอังกฤษในศตวรรษที่ 11 คณะลูกขุนขนาดเล็กกลายเป็นรูปแบบที่แตกต่างกันเมื่อ Articles of Visitation in England (1194) แยกคณะลูกขุนที่ถูกกล่าวหาและคณะพิจารณาคดี - คณะลูกขุนใหญ่และเล็กในปัจจุบัน

ในอังกฤษคณะลูกขุนขนาดเล็กนั้นล้าสมัยในคดีแพ่งนอกเหนือจากการกล่าวอ้างหมิ่นประมาท ในอังกฤษและสหรัฐอเมริกาการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนทั้งในคดีอาญาและคดีแพ่งได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนอย่างกว้างขวาง ผู้เสนอให้เหตุผลว่าคณะลูกขุนพิจารณาคดีเป็นปราการต่อต้านเผด็จการซึ่งถูกดึงออกจากประชาชนโดยรวม ผู้ปฏิเสธยืนยันว่าระบบไม่สะดวกและเงอะงะและความซับซ้อนทางกฎหมายสมัยใหม่อยู่นอกเหนือความสามารถของคณะลูกขุนส่วนใหญ่ ดูความหายนะด้วย